Oleh: Team Editorial MB
ULASAN | Keputusan Pilihan Raya Negeri (PRN) Sabah yang menyaksikan Pakatan Harapan (PH) hanya memenangi satu daripada 22 kerusi yang ditandingi pastinya mengejutkan banyak pihak. Keseluruhan dewan undangan negeri (DUN) ialah 73 kerusi.
Dalam politik, angka tidak pernah berbohong, dan angka ini jelas menggambarkan betapa besar jurang antara harapan dan realiti yang dihadapi PH di bumi Sabah.
Namun, dalam setiap kekalahan besar, sering tersembunyi benih baru dan peluang untuk kebangkitan semula, jika keberanian untuk menilai diri secara jujur benar-benar wujud.
PH, yang diwakili oleh PKR dan DAP, hanya berjaya mempertahankan kerusi N.42 Melalap melalui Datuk Jamawi Ja’afar. Dari sudut kuasa politik, ia tampak kecil dan hampir tidak bermakna.
Tetapi dari sudut kelangsungan, satu kerusi itu juga bermakna PH tidak lenyap dari peta politik Sabah. Ia masih hidup, masih bernafas dan masih mempunyai ruang untuk membina semula.
Lebih penting, PH memperoleh hampir 76,000 undi popular. Ini bukan angka yang boleh dianggap remeh. Ia mencerminkan kewujudan teras penyokong yang setia, khususnya di kawasan bandar.
Masalah utama PH bukan ketiadaan sokongan, tetapi kegagalan menterjemah sokongan kepada kemenangan kerusi. Di sinilah kelemahan strategik yang paling ketara.
Politik pilihan raya bukan sekadar tentang siapa paling kuat di pentas ceramah, tetapi siapa paling cekap mengatur pertembungan. Dalam PRN ini, PH terperangkap dalam konflik multi-penjuru, khususnya dengan Warisan di banyak kawasan bandar.
Hasilnya, undi yang sepatutnya boleh digabungkan untuk mencabar pihak pemerintah negeri telah berpecah, dan akhirnya memberi kelebihan matematik kepada GRS.
Ini kesilapan klasik pembangkang: terlalu ghairah bertanding, tetapi gagal menyelaras.
Namun, lebih mendasar daripada itu ialah persoalan naratif. Sabah kini berada dalam fasa kebangkitan politik lokal, politik “Sabah untuk Sabahans”.
Dalam gelombang ini, parti-parti yang dilihat terlalu “nasional” berdepan cabaran besar. PH, sebagai teras Kerajaan Persekutuan, tidak terlepas daripada persepsi sebagai “wakil pusat”.
Dalam suasana sentimen autonomi negeri yang semakin kuat, persepsi ini menjadi liabiliti yang berat.
Pengundi Sabah mahukan lebih daripada janji umum kestabilan. Mereka mahukan hasil yang boleh dirasa.
Isu MA63, isu hak 40 peratus hasil negeri, isu jurang pembangunan bandar – desa semuanya tidak boleh lagi disampaikan sebagai wacana teknokratik di Putrajaya.
Ia mesti diterjemah sebagai perubahan yang nyata di kampung-kampung, di daerah pedalaman, dan di pinggir bandar.
Hilang sauh
Penarikan diri UPKO daripada PH sebelum PRN menjadi simbol paling jelas bahawa PH di Sabah kehilangan sauh penting dalam kalangan komuniti Kadazandusun-Murut.
Tanpa kekuatan akar ini, kempen PH kehilangan denyut tempatan. Sebuah parti nasional tidak boleh bertapak kukuh di negeri seperti Sabah tanpa sekutu tempatan yang benar-benar hidup bersama denyut rakyat.
DAP pula berdepan cabaran penjenamaan paling getir dalam sejarah penyertaannya di Sabah.
Kekalahan di semua kerusi yang ditandingi menunjukkan bahawa jenama nasional tidak lagi cukup kuat untuk menjamin kemenangan. Pengundi bandar kini lebih pragmatik.
Mereka menilai siapa yang paling hampir dengan masalah harian mereka seperti kos sara hidup, perumahan, peluang pekerjaan, dan keselamatan ekonomi.
Di sinilah DAP Sabah perlu menilai semula wajah kepimpinannya, pendekatan komunikasinya, dan keupayaannya menampilkan agenda tempatan yang tulen, bukan retorik nasional yang diulang.
Namun, dalam semua kelemahan ini, PH masih punya satu kelebihan strategik yang tidak dimiliki oleh kebanyakan parti lain di Sabah: kedudukan dalam Kerajaan Persekutuan.
Keupayaan untuk menyalurkan pembangunan, pelaburan dan projek berimpak tinggi ke Sabah adalah peluang terbaik untuk membina semula keyakinan rakyat.
Politik bukan hanya dimenangi di peti undi, tetapi juga di tapak projek, di sekolah daif yang diperbaiki, di jalan raya yang akhirnya siap, dan di peluang pekerjaan yang benar-benar wujud.
Jika PH benar-benar mahu bangkit di Sabah, nilai politiknya mesti digerakkan dari “naratif pusat” kepada “hasil di daerah”.
Kejayaan tidak lagi boleh diukur melalui pidato di kaca televisyen, tetapi melalui perubahan yang boleh difoto oleh rakyat dengan telefon bimbit mereka sendiri.
PRN ini juga harus menjadi titik muhasabah tentang sikap terhadap parti-parti tempatan. Politik hegemoni pusat tidak lagi relevan dalam landskap Sabah hari ini.
PH perlu belajar menjadi rakan, bukan dominator. Belajar mendengar sebelum bercakap. Belajar menyesuaikan agenda nasional dengan keperluan kenegerian, bukan sebaliknya.
Sejarah politik mengajar kita bahawa kekalahan besar tidak semestinya membawa kematian politik.
UMNO pernah tumbang, DAP pernah lenyap dari beberapa negeri, PKR pernah hampir terkubur.
Tetapi politik juga memberi peluang kedua kepada mereka yang sanggup berubah. PH kini berada di persimpangan yang sama, antara terus terperangkap dalam kerangka lama, atau melakukan pembaharuan strategi yang menyeluruh.
Sabah menghantar mesej yang jelas dalam PRN ini: rakyat mahukan otonomi, maruah dan hasil yang nyata.
Jika PH mampu mentafsir mesej ini dengan jujur, bukan defensif, maka kekalahan hari ini boleh menjadi benih kebangkitan esok.
Tetapi jika PH terus bersandar kepada kekuatan pusat tanpa memahami denyut tempatan, maka satu kerusi hari ini mungkin menjadi angka sifar pada masa depan.
Dalam politik, yang paling berbahaya bukan kekalahan. Yang paling berbahaya ialah keengganan untuk belajar daripada kekalahan.
Baca juga:
