Oleh: Tyah Helmi
PETALING JAYA: DAP menggesa Pejabat Peguam Negara (AGC) untuk memberikan penjelasan terperinci mengenai keputusan yang menyatakan tiada bukti mencukupi bagi mendakwa mana-mana individu dalam kes kematian Teoh Beng Hock.
Dalam kenyataan bersama Pengerusi Kebangsaan DAP, Gobind Singh Deo dan Setiausaha Agung DAP, Loke Siew Fook, mereka menegaskan bahawa keputusan AGC untuk menutup kes ini bercanggah dengan fakta dan keputusan mahkamah sebelum ini.
Pada 21 Mei lalu, AGC mengklasifikasikan kes ini sebagai ‘No Further Action’ (NFA), setelah menerima kertas siasatan daripada pihak polis.
Kemudian, pada 30 Mei, satu surat rasmi dihantar kepada keluarga mangsa untuk menjelaskan keputusan tersebut.
“Surat itu nampaknya, AGC mencadangkan bahawa siasatan yang dijalankan mendapati bukti yang tidak mencukupi untuk menyokong pendakwaan jenayah,” kata kenyataan bersama itu.
Sejak kematian Teoh Beng Hock pada tahun 2009, DAP secara konsisten menyeru agar pihak bertanggungjawab dikenakan tindakan.
“DAP menyusun pasukan undang-undang dan meminta inkues untuk memastikan punca kematiannya.
“Di inkues, kami mendapati terdapat kesan lebam di leher Teoh Beng Hock,” ujar kenyataan itu.
Pada 5 Januari 2011, Koroner mengembalikan keputusan terbuka. DAP kemudiannya memfailkan permohonan di Mahkamah Tinggi Shah Alam untuk mengetepikan keputusan itu, namun mahkamah menolak permohonan tersebut.
Selepas membuat rayuan di Mahkamah Rayuan, DAP akhirnya berjaya dan keputusan Koroner serta Mahkamah Tinggi diketepikan.
Mahkamah Rayuan mengesahkan bahawa kematian Teoh Beng Hock berpunca daripada “tindakan haram atau perbuatan orang yang tidak diketahui termasuk pegawai SPRM yang terlibat dalam penangkapan dan siasatan si mati.”
Selain itu, DAP membantu keluarga mangsa memfailkan saman sivil yang akhirnya membawa kepada pengakuan liabiliti oleh kerajaan dan SPRM atas kecuaian yang menyebabkan kematian Teoh Beng Hock.
Mahkamah kemudian menganugerahkan pampasan RM600,000 kepada keluarga, termasuk kos proses guaman RM60,000.
DAP menegaskan bahawa kedua-dua keputusan Mahkamah Rayuan dan kes sivil di Mahkamah Tinggi seharusnya menjadi asas kukuh untuk polis menyiasat pelaku di sebalik kematian Teoh Beng Hock.
Dalam kenyataan itu, DAP juga berkata, di bawah Perlembagaan, AGC tidak mempunyai budi bicara mutlak untuk mendakwa tanpa penjelasan lanjut.
“Sementara tugas untuk menyiasat kes dan mengenal pasti mereka yang bertanggungjawab adalah dengan pihak polis, adalah untuk AGC memutuskan langkah seterusnya berdasarkan siasatan tersebut,” katanya.
Justeru, DAP mendesak AGC untuk menjelaskan sebab keputusan tidak meneruskan pendakwaan terutama selepas keputusan Mahkamah Rayuan dan prosiding sivil di Mahkamah Tinggi.
“Kami menyokong tindakan ini dan menyeru AGC untuk mengkaji semula keputusannya serta meneruskan dakwaan terhadap mereka yang bertanggungjawab ke atas kematian Teoh Beng Hock tanpa berlengah lagi,” tambah mereka.
