PUTRAJAYA: Kerajaan menyatakan penghormatan terhadap keputusan Mahkamah Persekutuan yang mengekalkan perkataan “menyinggung” dan “menjengkelkan” dalam Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (AKM) sebagai berperlembagaan.
Keputusan itu membatalkan sebahagian keputusan Mahkamah Rayuan yang sebelum ini mengisytiharkan peruntukan tersebut tidak selaras dengan Perlembagaan, menekankan bahawa kebebasan bersuara bukan mutlak dan tertakluk kepada sekatan demi kepentingan ketenteraman awam dan moral masyarakat.
Mahkamah Persekutuan yang dipengerusikan Ketua Hakim Negara, Wan Ahmad Farid Wan Salleh, memutuskan secara sebulat suara bahawa Seksyen 233 AKM masih sah, bertujuan mengawal penggunaan komunikasi digital yang tidak wajar, termasuk kandungan berniat jahat, perkauman, dan penghinaan terhadap sensitiviti agama.
Jurucakap kerajaan perpaduan, Datuk Fahmi Fadzil, berkata keputusan itu memberi kepastian kepada rakyat bahawa undang-undang sedia ada bukan untuk mengekang kebebasan bersuara, sebaliknya memastikan komunikasi dalam talian digunakan dengan bertanggungjawab.
“Keputusan Mahkamah Persekutuan ini menunjukkan bahawa undang-undang kita mampu menyeimbangkan hak bersuara dengan perlindungan kepentingan awam,” katanya dalam sidang media mingguan pada Jumaat.
Fahmi menambah kerajaan juga menghargai pindaan Seksyen 233 AKM pada 2024 yang menaikkan ambang kesalahan daripada “menjengkelkan” kepada “jelik melampau”, yang memperjelas skop penguatkuasaan.
“Kerajaan komited memastikan undang-undang ini digunakan secara adil tanpa menjejaskan hak mana-mana pihak,” ujarnya.
Mahkamah turut mengekalkan keputusan bahawa aktivis Hedy Quah tidak boleh didakwa kerana hantaran beliau di Facebook tidak memenuhi kriteria kesalahan, walaupun perkataan itu sah di sisi undang-undang.
Fahmi menegaskan keputusan ini memberikan garis panduan jelas kepada rakyat mengenai batasan kebebasan bersuara dalam persekitaran digital, terutama dalam masyarakat majmuk yang semakin bergantung kepada media sosial.
“Seksyen 233 AKM memastikan hak bersuara diimbangi dengan perlindungan masyarakat daripada penyalahgunaan komunikasi digital,” ujarnya.
Kerajaan menegaskan bahawa keputusan Mahkamah Persekutuan ini adalah penting untuk mengekalkan keseimbangan antara kebebasan bersuara dan keselamatan awam dalam talian, serta mengukuhkan keyakinan rakyat terhadap sistem kehakiman negara.
Baca juga:
